Entenda a ‘pílula de veneno’ adotada pelo Twitter contra Elon Musk

Mecanismo protege empresas de capital aberto contra ‘aquisições hostis’
JENNE ANDRADE
jennefer.andrade@estadao.com

Elon Musk fez proposta de aquisição de 100% das ações do Twitter (Foto: REUTERS/Mike Blake/File Photo)

---

• O bilionário dono da Tesla e da SpaceX adquiriu 9,2% das ações da rede social no início do mês. Na semana passada, fez uma proposta de aquisição de 100% do Twitter por US$ 43 bilhões

• A nova ‘pílula de veneno’ determina que toda vez que um investidor alcançar a participação de pelo menos 15% do capital do Twitter, em uma transação não aprovada pelo Conselho, todos os outros acionistas passarão a ter o direito de comprar os papéis com desconto

O Twitter (TWTR34) anunciou na última sexta-feira (15) um ‘plano de direitos de duração limitada’, aprovado em unanimidade pelo Conselho de Administração da companhia. Na prática, se trata de uma poison pill (pílula de veneno, em português) – um mecanismo que visa proteger a empresa contra ‘aquisições hostis’, como a proposta feita por Elon Musk na semana passada.

O bilionário dono da Tesla e da SpaceX adquiriu 9,2% das ações da rede social no início do mês. Já na última quinta (14), fez uma proposta de aquisição de 100% do Twitter por US$ 43 bilhões, cerca de US$ 54,20 por papel. Até 9h44 desta segunda (18), a TWTR estava negociada a US$ 44,70.

Os objetivos do empresário não estão totalmente claros, mas Musk frequentemente critica a suposta falta de ‘liberdade de expressão’ na plataforma. Desta forma, a nova ‘pílula de veneno’ determina que toda vez que um investidor alcançar a participação de pelo menos 15% do capital do Twitter, em uma transação não aprovada pelo Conselho, todos os outros acionistas passarão a ter o direito de comprar os papéis com desconto.

Portanto, caso Musk pretenda avançar com a proposta, a compra da rede social se tornará mais difícil e custosa. A poison pill será válida até 14 de abril de 2023.

“O Plano de Direitos reduzirá a probabilidade de que qualquer entidade, pessoa ou grupo ganhe o controle do Twitter por meio de acumulação de mercado aberto sem pagar a todos os acionistas um prêmio de controle adequado ou sem fornecer ao Conselho tempo suficiente para fazer julgamentos informados e tomar ações que sejam do melhor interesse dos acionistas”, afirma a empresa.